<?phpxml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
<title>Revolución con Letras - El humano y su entorno</title>
<link>http:///story/el-humano-y-su-entorno</link>
<description>	Se dice que el ser humano es más histórico que biológico, es decir, es el único ser vivo que construye su propia historia. Es un ente producto de la evolución, como todas las cosas, de los últimos en hacer acto de presencia en la faz de la tierra y el único que para poder seguir existiendo y vivir en y de ella, tiene que crear sus propios medios de trabajo.	En otras palabras, podemo...</description>
<pubDate>Thu, 20 May 2010 03:33:25 UTC</pubDate>
<language>en</language>
<item>
<title>Comment #168</title>
<link>http:///story/el-humano-y-su-entorno#c168</link>
<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 17:25:02 UTC</pubDate>
<dc:creator>deshollinador</dc:creator>
<guid isPermaLink='false'>168</guid>
<description><![CDATA[Muy interesantes sus reflexiones, enseguida le hago unos comentarios:

Dice Ud., y no podría estar yo más de acuerdo, que el hombre necesita de la naturaleza para subsistir pero ella no necesita de nosotros... La ciencia se cimenta en la filosofía materialista, ésa que guarda la convicción de que es factible estudiar los fenómenos de la naturaleza para llegar a sintetizarlos y luego exponerlos como leyes. Por otro lado, un pensador de una corriente derivada del idealismo podría asumir que antes del pensamiento humano nada existe, para ellos, el día que el último ser humano muera, el mismo mundo será arrastrado a la nada. Estos pensamientos pudieran parecer fuera de lugar en el tema ecológico que estamos abordando, sin embargo, creo que el egocentrismo que de ellas emana delata parte de las pasiones internas que nos embargan a los humanos y que nos empujan a realizar acciones irracionales a pesar de los riesgos que su práctica nos allegan. Bien dice Ud. que pensar en un mundo que continúa su curso sin nosotros es un duro golpe a nuestro ego. Michael Crichton en su refamosa novela "Parque Jurásico" asienta que es tan inflado el ego del homo sapiens que llama a su extinción "el fin del mundo".

En la era del neoliberalismo es indudable que entre más prosperidad alcanzan las civilizaciones mayor es el daño con el que castigamos a nuestro ecosistema. A pesar de ello, creo que después de aprender nuestras lecciones -y no digo que ya las hayamos aprendido- veremos que no tenemos otra opción que cambiar nuestro modo de vida. La comodidad, lo accesorio..., no podrán ser ya más el objeto de nuestra existencia. Vendrán inexorablemente los controles de natalidad por parte de los Estados, somos demasiados y tal es una verdad cuya comprensión intentamos burlar a toda costa.

El consumismo y el productivimo adolecen del mismo mal: lo accesorio. Cualquier humano requiere de satisfactores materiales, por ejemplo, muebles, muchos de ellos con un tiempo de vida largo, mas el encumbramiento de falsos valores como "el vivir bien" y sus hijas la moda, la vanidad y la superficialidad nos orillan a deshacernos de lo todavía funcional como si de cosa inútil se tratara, convirtiéndose en una práctica viciosa que aumenta significativamente el número de desperdicios que arrojamos al planeta.

Me sujeto a su conclusión: debemos aprender a interpretar las necesidades de nuestro entorno y encausar nuestro modo de vida a sus necesidades, que sin él -me uno a su clamor-, no tenemos manera de continuar el desarrollo de nuestras civilizaciones, desarrollo del que irónicamente nos regodeamos aunque parece que más pronto que tarde terminará consumiéndonos a nosotros mismos.<br/>0 Voto(s) ]]></description>
</item>

</channel>
</rss>

